SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı 20/01/2015 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23/03/2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, B-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararına ilişkin katılan ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Katılanın uzun yıllar dava konusu evin 1. ve 2. katında ikamet ettiği, olay tarihinden 3 yıl kadar önce ise Ilgaz İlçesi'nde ikamet etmeye başladığı, fakat içerisinde eşyaları bulunan eve ara sıra uğradığı, sanıkların katılanın rızası olmadan katılanın ikamet ettiği katın...
2. Ceza Dairesi 2020/24450 E. , 2022/3927 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı 20/01/2015 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23/03/2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, B-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararına ilişkin katılan ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Katılanın uzun yıllar dava konusu evin 1. ve 2. katında ikamet ettiği, olay tarihinden 3 yıl kadar önce ise Ilgaz İlçesi'nde ikamet etmeye başladığı, fakat içerisinde eşyaları bulunan eve ara sıra uğradığı, sanıkların katılanın rızası olmadan katılanın ikamet ettiği katın kapı kilidini kırarak içeri girdikleri ve tadilat yaptırdıkları ayrıca bir kısım eşyalarını da dışarı attıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların savunması, katılan ve tanıkların anlatımları, 17.09.2013 tarihli olay yeri tespit tutanağı, tapu kaydı, satış seneti, bilirkişi raporu, dava konusu eve ait fotoğraflar ve tüm dosya içeriği ile sanıkların yüklenen suçları işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeyerek hükümlülük yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatlarına karar verilmesi, (1) Nolu bozma nedenine göre; 2-Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.