Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4151 · K. 2022/4889
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4151 K. 2022/4889

E. 2022/4151K. 2022/488915 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitiirtifak hakkıirtifak hakkı bedelitaşınır malzorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 01/06/2020 tarihli ve 2020/468 E, 2020/691 K. sayılı hükmün Dairenin 21/12/2021 tarihli ve 2020/2861 E., 2021/8089 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine ilişkin kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davacılar tarafından temyizi üzerine Dairece temyiz kesinlik sınırı içerisinde kaldığı gerekçesiyle davacıların temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4151 E. , 2022/4889 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVACILAR : ... V.D.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 01/06/2020 tarihli ve 2020/468 E, 2020/691 K. sayılı hükmün Dairenin 21/12/2021 tarihli ve 2020/2861 E., 2021/8089 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine ilişkin kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davacılar tarafından temyizi üzerine Dairece temyiz kesinlik sınırı içerisinde kaldığı gerekçesiyle davacıların temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlarına karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 15/06/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3896 · K. 2022/4551

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2423 · K. 2022/4210

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3957 · K. 2022/4992

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4657 · K. 2022/4562

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/937 · K. 2022/3600

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10594 · K. 2022/14748

27 Ekim 2022