Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, dosya içerisindeki değer tespit tutanağı ve mağdur beyanına göre; 90 TL değerindeki ayakkabıyı poşete koyarak, ödeme yapmadan mağazadan çıkmak isterken alarmın çalması sonucu yakalandığı olayda; çalınan ayakkabının değeri nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/2568 E. , 2022/12495 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, dosya içerisindeki değer tespit tutanağı ve mağdur beyanına göre; 90 TL değerindeki ayakkabıyı poşete koyarak, ödeme yapmadan mağazadan çıkmak isterken alarmın çalması sonucu yakalandığı olayda; çalınan ayakkabının değeri nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.