Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2299 · K. 2022/14182
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2299 K. 2022/14182

E. 2021/2299K. 2022/141826 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; a) Dosya içerisindeki Değer Tespit ve Teslim Tutanağına göre, çalınan iki adet kot pantolonun 99,80 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin 14.04.2016 tarihli kararından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan ilamından sonraki dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; b) Her ne kadar sonuç olarak belirlenen adli para cezası doğru olsa da, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62 maddesi gereğince 1/6...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2299 E. , 2022/14182 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; a) Dosya içerisindeki Değer Tespit ve Teslim Tutanağına göre, çalınan iki adet kot pantolonun 99,80 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin 14.04.2016 tarihli kararından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan ilamından sonraki dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; b) Her ne kadar sonuç olarak belirlenen adli para cezası doğru olsa da, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 10 gün yerine maddi hata sonucu 8 yıl 10 gün hapis cezasına hükmedildiğinin yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5696 · K. 2022/18066

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6925 · K. 2022/16120

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5792 · K. 2022/16043

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8434 · K. 2022/17599

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8956 · K. 2022/17324

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7484 · K. 2022/16153

5 Ekim 2022