Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5696 · K. 2022/18066
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5696 K. 2022/18066

E. 2021/5696K. 2022/180661 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay günü soyunma odasında müştekilere ait pantolonların ceplerinden suça konu cüzdanların çalındığı fakat bu pantolonların nerede durduğu, aynı yerde mi yada farklı yerde mi veya aynı yada farklı dolaplar içerisinde mi bulunduğunun anlaşılamadığı, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilmesinin somut olay bağlamında mümkün olup olmadığı tespit edilemediğinden bu durum araştırılıp, müştekilerin bu konuda beyanları da alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun çalınan eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olması halinde müşteki sayısınca iki kez hırsızlık suçunun, bilemeyecek durumda ise tek hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08/09/2014 yerine 28/12/2014...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/5696 E. , 2022/18066 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay günü soyunma odasında müştekilere ait pantolonların ceplerinden suça konu cüzdanların çalındığı fakat bu pantolonların nerede durduğu, aynı yerde mi yada farklı yerde mi veya aynı yada farklı dolaplar içerisinde mi bulunduğunun anlaşılamadığı, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilmesinin somut olay bağlamında mümkün olup olmadığı tespit edilemediğinden bu durum araştırılıp, müştekilerin bu konuda beyanları da alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun çalınan eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olması halinde müşteki sayısınca iki kez hırsızlık suçunun, bilemeyecek durumda ise tek hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08/09/2014 yerine 28/12/2014 olarak hatalı gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22445 · K. 2022/7233

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2299 · K. 2022/14182

6 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17306 · K. 2022/12447

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8565 · K. 2022/16888

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3333 · K. 2022/14898

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2289 · K. 2022/12034

13 Haziran 2022