Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3333 · K. 2022/14898
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3333 K. 2022/14898

E. 2021/3333K. 2022/1489815 Eylül 2022
taşınmaz bedelikamulaştırmabedel tahsiliiadetapu iptalikıymet takdiribilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamında yer alan 02/07/2015 tarihli tutanağa göre; olayın 04:55 sıralarında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 04:22'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3333 E. , 2022/14898 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamında yer alan 02/07/2015 tarihli tutanağa göre; olayın 04:55 sıralarında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 04:22'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2289 · K. 2022/12034

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/329 · K. 2022/2789

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5765 · K. 2022/14181

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7738 · K. 2022/16320

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3819 · K. 2022/15387

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16862 · K. 2022/13488

28 Haziran 2022