Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/329 · K. 2022/2789
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/329 K. 2022/2789

E. 2022/329K. 2022/278922 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içerisinde yer alan 15/04/2016 tarihli dilekçenin karar tarihinden önce sunulduğu anlaşıldığından; temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı yargılama sırasında alınan 27/05/2016 tarihli savunması sırasında, müdafii talebinin olmadığını belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılama sırasında suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafiiye tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuğun da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2021 tarihli yazısı üzerine 03/03/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/329 E. , 2022/2789 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan 15/04/2016 tarihli dilekçenin karar tarihinden önce sunulduğu anlaşıldığından; temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı yargılama sırasında alınan 27/05/2016 tarihli savunması sırasında, müdafii talebinin olmadığını belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılama sırasında suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafiiye tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuğun da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2021 tarihli yazısı üzerine 03/03/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7738 · K. 2022/16320

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6605 · K. 2022/15825

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5285 · K. 2022/13827

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8040 · K. 2022/16433

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8798 · K. 2022/16872

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3890 · K. 2022/12484

16 Haziran 2022