Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8956 · K. 2022/17324
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8956 K. 2022/17324

E. 2022/8956K. 2022/1732420 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 3000 TL adli para cezası...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8956 E. , 2022/17324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 3000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8227 · K. 2022/16733

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8434 · K. 2022/17599

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6925 · K. 2022/16120

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5981 · K. 2022/15728

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23463 · K. 2022/4875

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8073 · K. 2022/16871

17 Ekim 2022