"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi ..., ... Suç : Sanık ... için, silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli yağma , hürriyetten yoksun kılma, vahim nitelikte ruhsatsız silah taşımak, patlayıcı madde bulundurmak, sahtecilik, açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle TCK'nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen zamanşımı süresi dolmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, vahim nitelikte ruhsatsız silah taşıma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki...
3. Ceza Dairesi 2022/18462 E. , 2022/3693 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi ..., ... Suç : Sanık ... için, silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli yağma , hürriyetten yoksun kılma, vahim nitelikte ruhsatsız silah taşımak, patlayıcı madde bulundurmak, sahtecilik, açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle TCK'nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen zamanşımı süresi dolmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, vahim nitelikte ruhsatsız silah taşıma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetten yoksun kılma, sahtecilik ve hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetten yoksun kılma, ruhsatsız silah taşıma, patlayıcı madde bulundurma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında TCK'nın 309. maddesi uyarınca "Anayasal Düzeni Değiştirmeye Teşebbüs Etme" suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği temyiz incelemesi öncesi kararın kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede, Yargıtay bozma ilamına uyularak duruşmalı yapılan yeniden yargılamada; tüm dosya kapsamına göre, A)Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan hüküm yönünden, Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir. Örgüt üyeliği, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Örgüt üyesi örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılmalıdır. Organik bağ, canlı, geçişken, etkin, faili emir ve talimat almaya açık tutan ve hiyerarşik konumunu tespit eden bağ olup, üyeliğin en önemli unsurudur. Örgüte yardımda veya örgüt adına suç işlemede de, ör...