Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütü adına suç işleme Hüküm : 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun...
3. Ceza Dairesi 2022/5981 E. , 2022/6038 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütü adına suç işleme Hüküm : 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.