Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/20942 · K. 2022/5467
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20942 K. 2022/5467

E. 2022/20942K. 2022/54674 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilikbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik II-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından; Sanıklar ... ve ... için 14.12.2014 Hüküm : I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarih ve 2019/4737 esas ve 2020/6918 karar sayılı bozma ilamına direnilmesine, TCKnın 204/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 43/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarih ve 2019/4737 esas ve 2020/6918 karar sayılı bozma ilamına direnilmesine, TCKnın 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/20942 E. , 2022/5467 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik II-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından; Sanıklar ... ve ... için 14.12.2014 Hüküm : I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarih ve 2019/4737 esas ve 2020/6918 karar sayılı bozma ilamına direnilmesine, TCKnın 204/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 43/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarih ve 2019/4737 esas ve 2020/6918 karar sayılı bozma ilamına direnilmesine, TCKnın 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine III-Sanık ... Nohut hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından dosyanın tefrikine Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... İlk derece mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmekle; I-Sanık ... Nohut bakımından sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından dosyanın iş bu dava dosyasından tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; temyizi kabil hüküm bulunmamakla sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden verilen direnme kararına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarih, 2019/4737 esas, 2020/6918 sayılı kararında; "2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak; a) Müşteki ... ve grubuna yönelik soruşturma esnasında gerçekleştirilen takip ve tarassut faaliyetleri sonucunda düzenlenen fiziki takip tutanaklarının, söz konusu çalışmanın mahiyeti gereği birden çok görevlinin yer alması ve teknik cihazlar kullanılması suretiyle edinilen içeriği itibarıyla gerçek bilgileri haiz olduğu ancak fiziki takiplerin yapıldığı yerlerde bulunmayan bir kısım sanıklar tarafından tanzim edildiklerinin cep telefonu HTS kayıtlarıyla anlaşılması karşısında suça konu fiziki takip tutanaklarının içeriklerinin gerçeğe uygun olmaması halinde TCK'nın 204/2. maddesinde yazılı suçun oluşacağı, aksi halde atılı suçun unsurlarının gerçekleşmeyeceği, ancak görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle işlenen fiilin aynı Kanunun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği nazara alınmadan suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde ka...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11493 · K. 2022/1500

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/154 · K. 2022/4471

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1248 · K. 2022/2684

16 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26720 · K. 2022/6665

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/24111 · K. 2022/4317

14 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1290 · K. 2022/3015

26 Mayıs 2022