SUÇ : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme, karar verilmesine yer olmadığına Sanık müdafisinin, kamu davasının düşmesine ve karar verilmesine yer olmadığına yönelik kararlar nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağı anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/2949 E. , 2022/12679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme, karar verilmesine yer olmadığına
Sanık müdafisinin, kamu davasının düşmesine ve karar verilmesine yer olmadığına yönelik kararlar nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağı anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.