Bozma üzerine duruşma açılıp, katılan ile sanığa duruşma günü tebliğ edilmeden, evrak üzerinde inceleme yapılarak tensiple, zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, hüküm tarihi itibarıyla olağan dava zamanaşımı gerçekleştiğinden bu husus sonuca etkili kabul edilmemiştir. Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19.03.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
11. Ceza Dairesi 2022/1145 E. , 2022/5247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme
Bozma üzerine duruşma açılıp, katılan ile sanığa duruşma günü tebliğ edilmeden, evrak üzerinde inceleme yapılarak tensiple, zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, hüküm tarihi itibarıyla olağan dava zamanaşımı gerçekleştiğinden bu husus sonuca etkili kabul edilmemiştir. Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19.03.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.