E. 2020/4614 K. 2022/3427
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında, 213 sayılı VUKnin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa verilmemesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2020/4614 E. , 2022/3427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında, 213 sayılı VUKnin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa verilmemesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.