Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3887 · K. 2022/13134
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3887 K. 2022/13134

E. 2022/3887K. 2022/1313422 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında düzenlenen mütalaa, vergi raporları, iddianame ve iddianameye uygun olarak düşme kararı verilen eylem sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu halde, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında suçun "sahte fatura kullanmak" şeklinde belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3887 E. , 2022/13134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında düzenlenen mütalaa, vergi raporları, iddianame ve iddianameye uygun olarak düşme kararı verilen eylem sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu halde, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında suçun "sahte fatura kullanmak" şeklinde belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3131 · K. 2022/12321

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/12127

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2949 · K. 2022/12679

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2992 · K. 2022/12115

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1481 · K. 2022/6899

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1191 · K. 2022/5765

5 Nisan 2022