Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1818 · K. 2022/9099
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1818 K. 2022/9099

E. 2022/1818K. 2022/909920 Haziran 2022
manevi tazminattazminattahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/3654 Esas, 2021/3273 Karar sayılı bozma ilamında; .... takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi ve Davalı vekili tarafından Uyuşmazlık Hakem kararına karşı itiraz dilekçesindeki itirazlarında faiz başlangıç tarihi ve faiz türüne ilişkin itirazlarının olmamasına rağmen buna ilişkin olarak İtiraz Hakem Heyetince yeniden karar verilmesi doğru görülmediği... hususlarına değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozma ilamına uyularak;davalı...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/1818 E. , 2022/9099 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/3654 Esas, 2021/3273 Karar sayılı bozma ilamında; .... takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi ve Davalı vekili tarafından Uyuşmazlık Hakem kararına karşı itiraz dilekçesindeki itirazlarında faiz başlangıç tarihi ve faiz türüne ilişkin itirazlarının olmamasına rağmen buna ilişkin olarak İtiraz Hakem Heyetince yeniden karar verilmesi doğru görülmediği... hususlarına değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozma ilamına uyularak;davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararını kaldırarak yeniden hüküm kurulmasına; başvurunun kısmen kabulü ile 50.000,00 TL manevi tazminatın 05/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/260 · K. 2022/9096

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5311 · K. 2022/9489

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6601 · K. 2022/10395

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2399 · K. 2022/6185

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2422 · K. 2022/9183

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2122 · K. 2022/9133

21 Haziran 2022