Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2422 · K. 2022/9183
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2422 K. 2022/9183

E. 2022/2422K. 2022/918321 Haziran 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketine eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/2422 E. , 2022/9183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketine eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi 2- Davalı vekili ... adına asaleten ... ve ... adına velayeten olarak davalılar alehine açılan davada davalılar adına hükmü temyiz etmiş ise de, adına velayeten temsil edilen davalı ... , karar tarihinde ve temyiz tarihinde reşit olmuştur. Bu durum davalılar vekilinden sorularak reşit olan davalı ...e ait yeni tarihli vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek dosya içine konulması,bu mümkün olmaz ise gerekçeli kararın karar tarihinde ve temyiz tarihinde reşit olduğu anlaşılan ... e usule uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5311 · K. 2022/9489

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4115 · K. 2022/9082

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6601 · K. 2022/10395

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2122 · K. 2022/9133

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/260 · K. 2022/9096

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/460 · K. 2022/8677

13 Haziran 2022