Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/3643 · K. 2022/12876
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3643 K. 2022/12876

E. 2018/3643K. 2022/1287620 Haziran 2022
sahte belge düzenleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tefecilik, Vergi Usul Kanununa aykırılık, 5464 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili A) Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme ve 5464 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/3643 E. , 2022/12876 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tefecilik, Vergi Usul Kanununa aykırılık, 5464 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili

A) Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme ve 5464 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, B) Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359 maddesinin 3,4,5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3555 · K. 2022/12474

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12841 · K. 2022/13440

15 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3246 · K. 2022/7655

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11604 · K. 2022/11251

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42489 · K. 2022/13257

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6813 · K. 2022/2788

3 Mart 2022