Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Suça sürüklenen çocuğun katılana ait aracı çalıp bir süre sonra yerine bıraktığı, bu eylemini üç gece tekrar ettiği, aracı çaldığı ikinci gece araç içerisindeki cep telefonunu da çaldığı, iddianamede suça sürüklenen çocuğun araç ve aracın içerisindeki cep telefonunu çaldığından bahisle cezalandırılmasının talep edildiği ancak mahkemece sadece cep telefonunu çaldığından bahisle suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar...
6. Ceza Dairesi 2021/14500 E. , 2022/9552 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Suça sürüklenen çocuğun katılana ait aracı çalıp bir süre sonra yerine bıraktığı, bu eylemini üç gece tekrar ettiği, aracı çaldığı ikinci gece araç içerisindeki cep telefonunu da çaldığı, iddianamede suça sürüklenen çocuğun araç ve aracın içerisindeki cep telefonunu çaldığından bahisle cezalandırılmasının talep edildiği ancak mahkemece sadece cep telefonunu çaldığından bahisle suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmişse de, katılana ait araç ve aracın içindeki cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 142/2-h, 143, 43. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Suça sürüklenen çocuğun katılana ait aracı üç gece boyunca alıp tekrar bırakarak iadede bulunduğu ancak araçtaki cep telefonunu çalınması nedeniyle iadenin kısmi olduğu anlaşılmakla katılandan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 3-)01/01/2001 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 21.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.