Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7133 · K. 2022/10057
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7133 K. 2022/10057

E. 2020/7133K. 2022/1005721 Haziran 2022
maddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında CMK.nın 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve kişiliği ve pişmanlığı nazara alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanı bulunduğundan bahisle hapis cezası ertelenen sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul ve talep etmesi, maddi zarar bulunmayışı hususları birlikte değerlendirildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/7133 E. , 2022/10057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında CMK.nın 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve kişiliği ve pişmanlığı nazara alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanı bulunduğundan bahisle hapis cezası ertelenen sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul ve talep etmesi, maddi zarar bulunmayışı hususları birlikte değerlendirildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9049 · K. 2022/14617

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7875 · K. 2022/10106

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3240 · K. 2022/13087

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/24 · K. 2022/11614

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4181 · K. 2022/12397

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41702 · K. 2022/3696

7 Mart 2022