Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6970 · K. 2022/9652
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6970 K. 2022/9652

E. 2022/6970K. 2022/965222 Haziran 2022
istinaf yolumanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... Anadolu 3. İş Mahkemesi Dava, maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, ek karar ile reddine istinaf istemine dair verilen ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine, ek kararı ile temyiz isteminin karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6970 E. , 2022/9652 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... Anadolu 3. İş Mahkemesi

Dava, maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, ek karar ile reddine istinaf istemine dair verilen ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine, ek kararı ile temyiz isteminin karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5353 · K. 2022/7644

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2477 · K. 2022/5770

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9247 · K. 2022/2997

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6474 · K. 2022/8488

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/927 · K. 2022/3201

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/830 · K. 2022/5285

11 Nisan 2022