Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13179 · K. 2022/13174
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13179 K. 2022/13174

E. 2021/13179K. 2022/1317422 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Sanığın katılan ... Finansal Kiralama A.O. ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iş makinesi kiralayıp sanığın yetkilisi olduğu şirkete sözleşme gereğince teslim edildiği, sözleşme ile belirlenen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, sözleşmenin katılan kurumca feshedildiği ve sanığa iş makinesini teslim etmesi için ihtarname gönderilmesine rağmen sanığın kiraladığı makineyi iade etmediği olayda; eylemin, 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, ayrıca 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen suçun 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi olması karşısında, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13179 E. , 2022/13174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

1)Sanığın katılan ... Finansal Kiralama A.O. ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iş makinesi kiralayıp sanığın yetkilisi olduğu şirkete sözleşme gereğince teslim edildiği, sözleşme ile belirlenen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, sözleşmenin katılan kurumca feshedildiği ve sanığa iş makinesini teslim etmesi için ihtarname gönderilmesine rağmen sanığın kiraladığı makineyi iade etmediği olayda; eylemin, 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, ayrıca 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen suçun 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi olması karşısında, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, 2)Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13275 · K. 2022/4185

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5979 · K. 2022/3346

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2879 · K. 2022/9131

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12894 · K. 2022/6633

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2517 · K. 2022/13040

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42978 · K. 2022/7856

10 Mayıs 2022