Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12894 · K. 2022/6633
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12894 K. 2022/6633

E. 2021/12894K. 2022/663318 Nisan 2022
iadekira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, katılanlara ait ... Oto Kiralama isimli iş yerinden ... plaka sayılı aracı kiraladığı, kiralama sözleşmesini sanık ...'ın kiralayan, sanık ...'un ise kefil sıfatıyla imzaladığı, sanıkların kiralama süresi bitmesine rağmen aracı iade etmediği gibi kira bedelini de ödemeyerek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen "Güveni kötüye kullanma "suçunu oluşturacağı, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 04.10.2013 tarihinden, sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 27.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12894 E. , 2022/6633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanıkların, katılanlara ait ... Oto Kiralama isimli iş yerinden ... plaka sayılı aracı kiraladığı, kiralama sözleşmesini sanık ...'ın kiralayan, sanık ...'un ise kefil sıfatıyla imzaladığı, sanıkların kiralama süresi bitmesine rağmen aracı iade etmediği gibi kira bedelini de ödemeyerek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen "Güveni kötüye kullanma "suçunu oluşturacağı, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 04.10.2013 tarihinden, sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 27.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42681 · K. 2022/8355

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37959 · K. 2022/3681

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42978 · K. 2022/7856

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3781 · K. 2022/18420

8 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42643 · K. 2022/5212

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2483 · K. 2022/12081

13 Haziran 2022