Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3781 · K. 2022/18420
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3781 K. 2022/18420

E. 2021/3781K. 2022/184208 Kasım 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince; Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3781 E. , 2022/18420 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince; Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın yakalama ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15231 · K. 2022/3528

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23193 · K. 2022/12273

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23390 · K. 2022/8632

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16223 · K. 2022/4122

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9166 · K. 2022/17269

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20818 · K. 2022/3139

28 Şubat 2022