"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Seydişehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Hizmet tespiti istemine...
10. Hukuk Dairesi 2021/12784 E. , 2022/9587 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Seydişehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Hizmet tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, dosyada ve Uyap ortamında yapılan incelemede davalı ... Akaryakıt Nak. Tic. San. Ltd. Şti.ne tebliğ edildiğine dair evrakın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla; dosyada bulunmayan ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi üzere; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı kurum temyiz dilekçesinin anılan şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.