Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24915 · K. 2022/9721
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24915 K. 2022/9721

E. 2021/24915K. 2022/972122 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66, 67 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anlaşmazlığa konu aracı satan ve kayden maliki olan ... dinlenerek sanığın, kendisi tarafından verilen talimatla hareket ederek katılanda bulunan aracı alıp almadığı belirlendikten sonra aracın ...da olduğunun tespit edilmesi halinde eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olacağı ve sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı, ancak suça konu aracın alındıktan sonra ...a teslim edilmediğinin belirlenmesi halinde ise sanığın araç üzerinde bulunan kontak anahtarını alarak kaçtıktan kısa süre sonra aracı çalması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/24915 E. , 2022/9721 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66, 67 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anlaşmazlığa konu aracı satan ve kayden maliki olan ... dinlenerek sanığın, kendisi tarafından verilen talimatla hareket ederek katılanda bulunan aracı alıp almadığı belirlendikten sonra aracın ...da olduğunun tespit edilmesi halinde eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olacağı ve sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı, ancak suça konu aracın alındıktan sonra ...a teslim edilmediğinin belirlenmesi halinde ise sanığın araç üzerinde bulunan kontak anahtarını alarak kaçtıktan kısa süre sonra aracı çalması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24904 · K. 2022/5863

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14295 · K. 2022/9796

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9407 · K. 2022/4533

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14293 · K. 2022/9789

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16182 · K. 2022/12217

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9527 · K. 2022/4988

5 Nisan 2022