Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32359 · K. 2022/13227
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32359 K. 2022/13227

E. 2020/32359K. 2022/1322723 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/32359 E. , 2022/13227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24326 · K. 2022/5628

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5335 · K. 2022/14083

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33483 · K. 2022/10273

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25625 · K. 2022/7015

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25160 · K. 2022/6098

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27337 · K. 2022/6015

29 Mart 2022