Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5519 · K. 2022/9769
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5519 K. 2022/9769

E. 2022/5519K. 2022/976923 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, davacının geçici 17. madde kapsamında borcunun 16.108 TL olduğunun tespiti ile fazladan yapılan ödemelerin iadesi, eğer borç 28.387 TL olarak belirlenirse davacının iyi niyetli ve parayı yatırdığı hususu da dikkate alınarak talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak kararın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada davacının 6111 sayılı Yasadan faydalanmak için 26/05/2011 tarihli müracaatı geçerli kabul edilip, ihya ve yapılandırma kapsamında tahsil edilen prim ödemelerinin karşıladığı sigortalılık süresinin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5519 E. , 2022/9769 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava, davacının geçici 17. madde kapsamında borcunun 16.108 TL olduğunun tespiti ile fazladan yapılan ödemelerin iadesi, eğer borç 28.387 TL olarak belirlenirse davacının iyi niyetli ve parayı yatırdığı hususu da dikkate alınarak talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak kararın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada davacının 6111 sayılı Yasadan faydalanmak için 26/05/2011 tarihli müracaatı geçerli kabul edilip, ihya ve yapılandırma kapsamında tahsil edilen prim ödemelerinin karşıladığı sigortalılık süresinin Kurumdan sorulması ile cevabi evrak ve belgelerin dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10520 · K. 2022/13239

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3553 · K. 2022/7156

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6292 · K. 2022/10317

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7881 · K. 2022/11688

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3096 · K. 2022/4257

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9548 · K. 2022/10789

19 Eylül 2022