Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılana ait ikametin bahçesindeki 6 adet kavak ve 1 adet kayısı ağacını kestiği, sanığın savunmalarında ağaçların kuru olması nedeniyle katılanın kendisine kesmesi için izin verdiği, bilirkişi raporuna göre söz konusu ağaçlardan yalnızca bir adet kavak ağacının kuru ve diğerlerinin yaş olduğunun tespit edildiği, sanığın kestiği ağaçları alarak yakacak odun olarak kullandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142-h. maddesinde yazılı nitelikli hırsızlık suçunu...
6. Ceza Dairesi 2021/14092 E. , 2022/9953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılana ait ikametin bahçesindeki 6 adet kavak ve 1 adet kayısı ağacını kestiği, sanığın savunmalarında ağaçların kuru olması nedeniyle katılanın kendisine kesmesi için izin verdiği, bilirkişi raporuna göre söz konusu ağaçlardan yalnızca bir adet kavak ağacının kuru ve diğerlerinin yaş olduğunun tespit edildiği, sanığın kestiği ağaçları alarak yakacak odun olarak kullandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142-h. maddesinde yazılı nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 152/1-c maddesinde yazılı nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.