Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13559 · K. 2022/9984
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13559 K. 2022/9984

E. 2021/13559K. 2022/998427 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli halinin tehlike suçu olduğu, tipiklik unsurunun sadece yakarak, yakıcı ya da patlayıcı madde kullanarak işlenmesi yeterli olmayıp eylemin ayrıca tehlike oluşturması durumda suçun oluşacağı, somut olay açısından bu tehlikenin ne şekilde gerçekleştiği gerektiğinde keşif de yapılmak suretiyle tespit edilerek açıklanıp karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13559 E. , 2022/9984 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli halinin tehlike suçu olduğu, tipiklik unsurunun sadece yakarak, yakıcı ya da patlayıcı madde kullanarak işlenmesi yeterli olmayıp eylemin ayrıca tehlike oluşturması durumda suçun oluşacağı, somut olay açısından bu tehlikenin ne şekilde gerçekleştiği gerektiğinde keşif de yapılmak suretiyle tespit edilerek açıklanıp karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12609 · K. 2022/8818

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17037 · K. 2022/11573

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18698 · K. 2022/13758

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11597 · K. 2022/5694

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10958 · K. 2022/5279

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12649 · K. 2022/8691

8 Haziran 2022