Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1479 · K. 2022/13493
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1479 K. 2022/13493

E. 2021/1479K. 2022/1349328 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak 1- Sanığın, katılana ait ahıra rızaya aykırı olarak girmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; bahsi geçen yere ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ya da keşif tutanağının bulunmaması karşısında; suça konu ahırın katılana ait ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın tanık olarak beyanı alınan ... ile birlikte katılana ait ikamete girdiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa konut...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1479 E. , 2022/13493 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak 1- Sanığın, katılana ait ahıra rızaya aykırı olarak girmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; bahsi geçen yere ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ya da keşif tutanağının bulunmaması karşısında; suça konu ahırın katılana ait ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın tanık olarak beyanı alınan ... ile birlikte katılana ait ikamete girdiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/648 · K. 2022/13863

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15115 · K. 2022/4620

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16891 · K. 2022/4482

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5394 · K. 2022/17502

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/666 · K. 2022/13901

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4712 · K. 2022/16412

10 Ekim 2022