E. 2022/6178 K. 2022/5749

1. Ceza Dairesi 2022/6178 E. , 2022/5749 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kasten yaralama, mala zarar verme, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl süreyle denetim altında bulunmasına dair kararı 2) Sanık ... hakkında katılan ...'u silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararı 3) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı mala zarar verme suçundan TCK'nin 151/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 4) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 5) Sanık ... hakkında katılan ...'a hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 129/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 1300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 6) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı mala zarar verme suçundan TCK'nin 151/1, 29, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan sanık ... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı verdiği 28/10/2021 tarihli süre tutum dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olduğu, 16.05.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçe içeriğinde ise diğer sanık ... hakkındaki hükümleri katılan vekili sıfatıyla temyiz ettiği, katılan vekili sıfatıyla verdiği dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.