Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19467 · K. 2022/8491
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19467 K. 2022/8491

E. 2021/19467K. 2022/849128 Haziran 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti Hükümler : 1- Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TDST: 19/04/2011 2011/98 esas ve 2011/117 karar HAGB: 11/02/2014 2011/98 esas ve 2011/117 ek karar Mahkûmiyet: 13/02/2018 2017/356 esas ve 2018/41 karar 2- Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet (İlk derece mahkûmiyet hükmü kaldırılarak) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 13/11/2019 - 2018/729 esas ve 2019/1377 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19467 E. , 2022/8491 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti Hükümler : 1- Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TDST: 19/04/2011 2011/98 esas ve 2011/117 karar HAGB: 11/02/2014 2011/98 esas ve 2011/117 ek karar Mahkûmiyet: 13/02/2018 2017/356 esas ve 2018/41 karar 2- Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet (İlk derece mahkûmiyet hükmü kaldırılarak) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 13/11/2019 - 2018/729 esas ve 2019/1377 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında ilk derece mahkeme hükmü kaldırılarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18595 · K. 2022/2786

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18535 · K. 2022/4502

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14866 · K. 2022/8011

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/14349 · K. 2022/11545

10 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19211 · K. 2022/8081

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13806 · K. 2022/3423

17 Mart 2022