Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1980 · K. 2022/11033
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1980 K. 2022/11033

E. 2022/1980K. 2022/1103328 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, 16.02.2022 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik sanığın 28.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edildiği halde sanık hakkında belirlenen temel cezadan CMK.nın 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1980 E. , 2022/11033 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, 16.02.2022 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik sanığın 28.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edildiği halde sanık hakkında belirlenen temel cezadan CMK.nın 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın verilen ceza nedeni ile mağdur olacağına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2779 · K. 2022/12136

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1942 · K. 2022/12002

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2788 · K. 2022/16816

16 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/11742

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1189 · K. 2022/16565

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2193 · K. 2022/12091

13 Eylül 2022