Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair hüküm Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Tanık beyanlarında sanığın Facebook hesabı üzerinden PKK terör örgütü propagandası içeren paylaşımlarda bulunduğu iddia edilmesine rağmen bu paylaşımların içeriklerine ulaşılamaması, sanıktan ele geçirilen dijital materyallerin incelenmesine ilişkin bilirkişi raporunda da Facebook hesabındaki paylaşımlara erişilemediğinin belirtilmiş olması ve kaydedilen resimler klasöründe bulunan ekran görüntülerini paylaştığına yönelik bir tespit yapılamaması değerlendirilerek, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule ve uygulamaya göre de, A- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı...
3. Ceza Dairesi 2021/5525 E. , 2022/4048 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair hüküm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Tanık beyanlarında sanığın Facebook hesabı üzerinden PKK terör örgütü propagandası içeren paylaşımlarda bulunduğu iddia edilmesine rağmen bu paylaşımların içeriklerine ulaşılamaması, sanıktan ele geçirilen dijital materyallerin incelenmesine ilişkin bilirkişi raporunda da Facebook hesabındaki paylaşımlara erişilemediğinin belirtilmiş olması ve kaydedilen resimler klasöründe bulunan ekran görüntülerini paylaştığına yönelik bir tespit yapılamaması değerlendirilerek, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule ve uygulamaya göre de, A- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, B- Örgüt mensubu olmayan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, C- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkaları bulunmayan, duruşmalarda olumsuz davranışları görülmeyen ve yapılan UYAP sorgulamasında başka derdest davaları olmayan sanık hakkında dosya kapsamıyla örtüşmeyen soyut gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.