Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4461 · K. 2022/2379
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4461 K. 2022/2379

E. 2021/4461K. 2022/237926 Nisan 2022
ödeme emriödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7/2-b-1 delaletiyle 7/2, TCK'nın 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Oluşa ve mahkeme kabulüne göre; ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E, 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanıkların muhatap kitle üzerindeki etkisi, taşınan pankartın ve atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; Sanıkların olay tarihinde PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'ın posterini miting alanına astıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCKnın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4461 E. , 2022/2379 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7/2-b-1 delaletiyle 7/2, TCK'nın 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Oluşa ve mahkeme kabulüne göre; ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E, 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanıkların muhatap kitle üzerindeki etkisi, taşınan pankartın ve atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; Sanıkların olay tarihinde PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'ın posterini miting alanına astıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCKnın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde propaganda suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4045 · K. 2022/5698

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/647 · K. 2022/1581

29 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5525 · K. 2022/4048

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5276 · K. 2022/4061

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5096 · K. 2022/3483

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5097 · K. 2022/3484

9 Haziran 2022