Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2255 · K. 2022/10096
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 K. 2022/10096

E. 2022/2255K. 2022/1009630 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi Asıl davada davacı ...Sigorta Aracılık Hiz. Tic. Ltd. Şti. iptal aylık prim ve hizmet belgesi verilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline ve davalı ...'ın şirkette fiilen çalıştığının tespitine, birleşen davada davacı ... ise sigortalı hizmetlerinin fiili ve gerçek çalışmaya dayandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2255 E. , 2022/10096 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi

Asıl davada davacı ...Sigorta Aracılık Hiz. Tic. Ltd. Şti. iptal aylık prim ve hizmet belgesi verilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline ve davalı ...'ın şirkette fiilen çalıştığının tespitine, birleşen davada davacı ... ise sigortalı hizmetlerinin fiili ve gerçek çalışmaya dayandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4267 · K. 2022/5845

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4142 · K. 2022/4804

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/919 · K. 2022/4201

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2084 · K. 2022/6116

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4854 · K. 2022/7333

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/879 · K. 2022/4210

27 Nisan 2022