Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4854 · K. 2022/7333
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4854 K. 2022/7333

E. 2022/4854K. 2022/733318 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2021/1649-2022/344 İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi No : 2021/41-2021/186 Dava, dahili davalı ... Gıda Turizm ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin asıl işvereni olarak tespitin iptali ile işverenlik adına kaydedilen sigortalıların ... Gıda Turizm ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. çalışanı olarak kaydedilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle işlem iptalinin reddine, çalışanların işvereni adına tespiti hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4854 E. , 2022/7333 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2021/1649-2022/344 İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi No : 2021/41-2021/186 Dava, dahili davalı ... Gıda Turizm ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin asıl işvereni olarak tespitin iptali ile işverenlik adına kaydedilen sigortalıların ... Gıda Turizm ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. çalışanı olarak kaydedilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle işlem iptalinin reddine, çalışanların işvereni adına tespiti hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6849 · K. 2022/8764

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 · K. 2022/10096

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2683 · K. 2022/5989

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4015 · K. 2022/7788

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3334 · K. 2022/9117

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/691 · K. 2022/4800

23 Mayıs 2022