Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26107 · K. 2022/7038
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26107 K. 2022/7038

E. 2021/26107K. 2022/703830 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2018 gün ve 2017/567 Esas, 2018/128 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26107 E. , 2022/7038 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2018 gün ve 2017/567 Esas, 2018/128 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 · K. 2022/4128

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21582 · K. 2022/2302

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26770 · K. 2022/7074

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21360 · K. 2022/2471

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23292 · K. 2022/8198

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14782 · K. 2022/1651

24 Şubat 2022