Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24442 · K. 2022/6996
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24442 K. 2022/6996

E. 2021/24442K. 2022/699630 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2017/286 Esas, 2018/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24442 E. , 2022/6996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2017/286 Esas, 2018/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22879 · K. 2022/5521

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24602 · K. 2022/4301

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24148 · K. 2022/5604

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25006 · K. 2022/6992

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24351 · K. 2022/7143

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9123 · K. 2022/7665

13 Eylül 2022