Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9123 · K. 2022/7665
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9123 K. 2022/7665

E. 2021/9123K. 2022/766513 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2018/374 Esas, 2018/416 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili dava zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/9123 E. , 2022/7665 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2018/374 Esas, 2018/416 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili dava zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24148 · K. 2022/5604

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6279 · K. 2022/5241

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24351 · K. 2022/7143

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24508 · K. 2022/3367

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23074 · K. 2022/7444

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24442 · K. 2022/6996

30 Haziran 2022