Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24148 · K. 2022/5604
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24148 K. 2022/5604

E. 2021/24148K. 2022/56046 Haziran 2022
boşanmanafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2018 gün ve 2017/46 Esas, 2018/419 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanığın temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24148 E. , 2022/5604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2018 gün ve 2017/46 Esas, 2018/419 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanığın temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25305 · K. 2022/4649

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24442 · K. 2022/6996

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24602 · K. 2022/4301

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24516 · K. 2022/5222

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9123 · K. 2022/7665

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24145 · K. 2022/5840

8 Haziran 2022