Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13218 · K. 2022/10451
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13218 K. 2022/10451

E. 2021/13218K. 2022/1045130 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Güvenlik kamerası kayıtlarında görünen şahsın Polis Kriminal Laboratuvarı tarafından alınan raporda, görüntüdeki şahsın net bir görüşün bulunmaması sebebiyle görüntüler arasında karşılaştırmalı bir mukayese yapılamadığı anlaşılmakla; güvenlik kamerası kayıtlarının sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları ve şahsın suç esnasında üzerinde olan kapüşonlu mont ve eldivenin fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, görüntü iyileştirme teknikleri kullanılması suretiyle sanıkların fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13218 E. , 2022/10451 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Güvenlik kamerası kayıtlarında görünen şahsın Polis Kriminal Laboratuvarı tarafından alınan raporda, görüntüdeki şahsın net bir görüşün bulunmaması sebebiyle görüntüler arasında karşılaştırmalı bir mukayese yapılamadığı anlaşılmakla; güvenlik kamerası kayıtlarının sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları ve şahsın suç esnasında üzerinde olan kapüşonlu mont ve eldivenin fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, görüntü iyileştirme teknikleri kullanılması suretiyle sanıkların fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8510 · K. 2022/4404

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8202 · K. 2022/4071

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24592 · K. 2022/4397

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12904 · K. 2022/8039

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15283 · K. 2022/10419

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9582 · K. 2022/4466

29 Mart 2022