Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriği ile, dosya içerisinde yer alan güvenlik kamera kayıtlarının dökümüne ilişkin bilirkişi raporunda olay anına ilişkin olarak sanık ve müştekinin birbirlerine sarıldıkları, sanığın müştekinin üzerinden sol elini çıkardığı, sol elini kendi üzerinde bulunan montunun sol cebine soktuğu tespitlerinin yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/9582 E. , 2022/4466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriği ile, dosya içerisinde yer alan güvenlik kamera kayıtlarının dökümüne ilişkin bilirkişi raporunda olay anına ilişkin olarak sanık ve müştekinin birbirlerine sarıldıkları, sanığın müştekinin üzerinden sol elini çıkardığı, sol elini kendi üzerinde bulunan montunun sol cebine soktuğu tespitlerinin yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.