SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER :Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılanın 30.09.2016 tarihli dilekçesinde gerçekte ödemeyi almadığını, yurt içi havale ödemesinin sanık avukatı tarafından yapılmış olduğunu fakat tarafına herhangi bir tebligat yapılmadan 02.08.2016 tarihinde göndericiye iade olunduğunu, iade hakkında tarafına bilgi de verilmediğini, sonrasında durumu avukata bildirmesine rağmen kendisine ödeme yapılmadığını ve bu konuda belgesini de dosyaya sunmuş olduğu anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından TCKnın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz...
6. Ceza Dairesi 2021/14336 E. , 2022/10402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER :Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılanın 30.09.2016 tarihli dilekçesinde gerçekte ödemeyi almadığını, yurt içi havale ödemesinin sanık avukatı tarafından yapılmış olduğunu fakat tarafına herhangi bir tebligat yapılmadan 02.08.2016 tarihinde göndericiye iade olunduğunu, iade hakkında tarafına bilgi de verilmediğini, sonrasında durumu avukata bildirmesine rağmen kendisine ödeme yapılmadığını ve bu konuda belgesini de dosyaya sunmuş olduğu anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından TCKnın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın 30.09.2016 tarihli dilekçesinde gerçekte ödemeyi almadığını, yurt içi havale ödemesinin sanık avukatı tarafından yapılmış olduğunu fakat tarafına herhangi bir tebligat yapılmadan 02.08.2016 tarihinde göndericiye iade olunduğunu, iade hakkında tarafına bilgi de verilmediğini, sonrasında durumu avukata bildirmesine rağmen kendisine ödeme yapılmadığını ve bu konuda belgesini de dosyaya sunmuş olduğu anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından TCKnın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkemece hüküm kurulurken "Sanık ... hakkında ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 tarih 2015/460 esas, 2016/69 karar sayılı kararıyla verilen hapis cezası tekerrüre esas nitelikte olduğundan sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde karar verilmiş ise de; sanık hakkındaki tekerrüre esas a...