Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4371 · K. 2022/5331
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4371 K. 2022/5331

E. 2022/4371K. 2022/533130 Haziran 2022
tapusuz taşınmaz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 28/03/2022 tarihli ve 2019/2430 Esas, 2022/1056 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyiz eden davalı Hazine Vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalılar ... vekili ile Davalı ... vekiline tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin 1) Adı geçenlere tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4371 E. , 2022/5331 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPUSUZ TAŞINMAZIN TESCİLİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 28/03/2022 tarihli ve 2019/2430 Esas, 2022/1056 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyiz eden davalı Hazine Vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalılar ... vekili ile Davalı ... vekiline tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin 1) Adı geçenlere tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1247 · K. 2022/4595

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/542 · K. 2022/2107

15 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2358 · K. 2022/4724

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/336 · K. 2022/2581

30 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3043 · K. 2022/3392

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1036 · K. 2022/4440

2 Haziran 2022