Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5990 · K. 2022/5939
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5990 K. 2022/5939

E. 2022/5990K. 2022/593930 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarih, 2019/269 Esas ve 2019/37 sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCKnin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...a yönelik silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin alt...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5990 E. , 2022/5939 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralama HÜKÜM : Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarih, 2019/269 Esas ve 2019/37 sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCKnin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...a yönelik silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4060 · K. 2022/5688

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4829 · K. 2022/5722

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3500 · K. 2022/4217

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6662 · K. 2022/7324

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3598 · K. 2022/5345

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6050 · K. 2022/6736

12 Eylül 2022