Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1994 · K. 2022/11389
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1994 K. 2022/11389

E. 2022/1994K. 2022/1138930 Haziran 2022
tekerrüreksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK.nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, davanın düşmesi seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre adli sicil kaydındaki diğer ilamlar da gözetilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1994 E. , 2022/11389 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK.nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, davanın düşmesi seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre adli sicil kaydındaki diğer ilamlar da gözetilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın ise suç kastının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4710 · K. 2022/9756

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5950 · K. 2022/3418

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1780 · K. 2022/4079

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12227 · K. 2022/6914

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19832 · K. 2022/8398

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19650 · K. 2022/2184

28 Şubat 2022