Sanığın taşınmaz alım satım işiyle uğraştığı, katılan ile yapmış olduğu sözleşme nedeniyle katılan adına hareket ederek suç konusu taşınmaz hissedarlarından ... ve ...'un hisselerini katılan adına satın aldığı, taşınmaz hisse bedelleri ve sanığın yapmış olduğu tüm harcamaların katılan tarafından karşılandığı, taşınmaz hisselerine ilişkin emlak vergilerinin katılan tarafından ödendiği, sanığın da taşınmaz hisselerinin tapuda katılan adına devrini sağlaması gerekirken başka kişilere satıp devretmek suretiyle katılana yönelik birden fazla kez hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılana yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan ve İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/513 Esas sırasında kayıtlı davanın bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın önlenmesi, sanığın suç...
11. Ceza Dairesi 2021/37885 E. , 2022/13901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığın taşınmaz alım satım işiyle uğraştığı, katılan ile yapmış olduğu sözleşme nedeniyle katılan adına hareket ederek suç konusu taşınmaz hissedarlarından ... ve ...'un hisselerini katılan adına satın aldığı, taşınmaz hisse bedelleri ve sanığın yapmış olduğu tüm harcamaların katılan tarafından karşılandığı, taşınmaz hisselerine ilişkin emlak vergilerinin katılan tarafından ödendiği, sanığın da taşınmaz hisselerinin tapuda katılan adına devrini sağlaması gerekirken başka kişilere satıp devretmek suretiyle katılana yönelik birden fazla kez hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılana yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan ve İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/513 Esas sırasında kayıtlı davanın bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın önlenmesi, sanığın suç kastının belirlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından; söz konusu dava ile sanığın katılana yönelik işlediği iddia olunan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan başka davalar olup olmadığı araştırılarak, dosyalarının getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi durumda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya içine konulması, açılan davaların suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan filler arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.