Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8193 · K. 2022/5307
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8193 K. 2022/5307

E. 2021/8193K. 2022/53074 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2019 tarih ve 2014/559 E- 2019/292 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 31.03.2021 tarih ve 2019/1424 E- 2021/389 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 22.06.2022 tarihinde davacı asıl tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının davadan...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/8193 E. , 2022/5307 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2019 tarih ve 2014/559 E- 2019/292 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 31.03.2021 tarih ve 2019/1424 E- 2021/389 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 22.06.2022 tarihinde davacı asıl tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, HMKnın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMKnun 310/3. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edenlere iadesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2407 · K. 2022/3671

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10109 · K. 2022/4098

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1645 · K. 2022/5457

5 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8331 · K. 2022/4631

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1521 · K. 2022/4096

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1656 · K. 2022/6032

19 Eylül 2022